假摔（Simulation）在足球比赛中属于欺骗裁判的行为，但其判罚尺度并非“一刀切”。根据国际足联《竞赛规则》第12条，假摔本身通常被视为“非体育行为”，一般情况下会被出示黄牌警告。然而，在某些特殊情境下，裁判可能直接出示红牌，这主要取决于行为的性质和后果。

黄牌是常态，红牌有前提

绝大多数假摔判罚都以黄牌告终，因为规则明确将“试图通过假装受伤或夸大接触来欺骗裁判”归类为可警告的非体育行为。例如，球员在无对抗或轻微接触下夸张倒地，意图骗取任意球或点球，裁判一旦认定为假摔，通常只会给予黄牌。

直接红牌的情况极为罕见，但并非没有依据。如果一名球员在已经身背一张黄牌的情况下再次假摔，裁判将出示第二张黄牌，从而两黄变一红将其罚下。此外，若假摔行为被认定为“严重违反体育道德”——例如在明显无接触的情况下恶意制造点球，爱游戏体育且该行为直接影响比赛结果（如导致对方被误罚点球并失球），理论上裁判有权以“使用欺骗手段获得不正当利益”为由直接出示红牌。不过，这种情况在实际执法中极少出现，更多依赖裁判对“严重性”的主观判断。

值得注意的是，VAR（视频助理裁判）的引入让假摔更容易被识别，但VAR通常只会在涉及进球、点球或红牌事件时介入。因此，即便回放清楚显示假摔，若未直接影响上述关键判罚，裁判也可能维持原判或仅事后追加纪律处罚。这也解释了为何球迷常看到“明显假摔却只吃黄牌”的现象——规则框架下，黄牌已是标准处理方式，红牌需要满足更高门槛。